Мнение: Противоречивият спомен на съпруг за жена му ме остави с дълбоки въпроси

Бележка на редактора: Patricia Grisafi, PhD, е публицист на свободна процедура, чиято работа е била показана в The Guardian, Salon, NBC, Los Angeles Review of Books, The Mary Sue, The Daily Dot и другаде. Мненията, изразени тук, са нейни персонални. Прочетете повече в CNN.

Кой има властта да написа за мъртвите? Въпросът постоянно е непокътнат за разкритие на звезди – безсмислени разкопки в пристрастяванията, странностите и склонностите на известни хора в спалнята. Но с неотдавнашното издание на жанровата книга на Блейк Бътлър „ Моли “ въпросът се измести към това какъв брой би трябвало да бъде разкрито – изключително тъй като тематиката е брачната половинка на Бътлър, писателят и пекар Моли Бродак, която умря от самоубийство през 2020 година

Прочетох „ Моли “ в запъхтян уикенд, до момента в който забавлявах дребните си деца, тъй че прекарах доста време в банята, крещейки „ МОЛЯ ЗА ПОВЕРИТЕЛНОСТ “, което стана знак на битката, която се води в обществения диалог за книгата. Докато седях на пода с плочки против ваната с крачета, се замислих дали някой в действителност може да бъде прочут, даже самичък за себе си.

Там, където някои хора видяха в „ Моли “ жестоко нарушение на неприкосновеността на персоналния живот, други видяха великолепие и храброст, подготвеност да се направи „ чиста гръд от това “, както Артур Шопенхауер написа известното на Йохан Волфганг декор Гьоте. Бътлър беше разголил комплицираното аз на Бродак, нейните наслади и прегрешенията й без позволение от обичан, който към този момент не е тук, с цел да го даде. Дали с това е уязвил паметта й?

В това, което наподобява съвсем съзнателно изкривяване на човечеството в облика на Бътлър, потребителите на обществените медии подлагаха на критика книгата, някои явно без да я прочетат. „ Гледайки по какъв начин всички честват това, което се равнява на литературно порно за възмездие против душевен болна жена, протегнала ръка на живота си, ми се гади в стомаха “, един писател публикува в X.

След това бяха таблоидите. Отидоха тъкмо за непристойните неща. Daily Mail реши, че е значимо да се подчертае, че Бродак е правил секс с други хора, до момента в който е била омъжена: „ Известната поетеса Моли Бродак е имала скришен живот като „ сериен лъжец “, която е имала спекулация със студент дни след сватбата си със брачна половинка публицист – и той разбра едвам до момента в който приготвяше слайдшоу за нейното заравяне след самоубийството й “, гласеше заглавието.

Сценаристите нормално не получават таблоидно отношение, тъй че „ Моли “ имаше достатъчно разрошени пера — нещо, което Бътлър ми сподели, че е ненадейно и гротескно. „ Бях шокиран, когато се появи първият таблоид. Бях гневен “, сподели той.

Но в случай че някои хора считат, че „ Моли “ е машинация на Бродак, аз не можах да намеря брадвата. Дори не можах да намеря завист, единствено зеещо неразбиране и кръгове от тъга.

В книгата и Моли, и Блейк се оказват неправилни - това не е произведение, което дефинира създателя като пример на добродетелта, а неговия обект като демон. Истинският съперник е отвън обсега както на Моли, по този начин и на Блейк: „ Моят зложелател е мълчанието “, споделя Бътлър, обяснявайки, че желае да помогне да се постави завършек на контузията на поколението и малтретирането, които изтезаваха Бродак, а не да я прави сензация.

Той чете доста, до момента в който написа книгата, изключително работата на Ани Ерно, записките за контузии и записките за Холокоста, защото бащата на Бродак - който по-късно става банков обирджия, както Бродак разказва в детайли в личните си записки " Бандит " - е бил умислен в централизация лагер. По-късно Бродак посети мястото на лагера, до момента в който работеше върху книга, наречена „ Сам в Полша “.

Бродак беше неутолим четец и разсъдък, който преразгледа работата на Силвия Плат, преди тя да почине. Не можех да не направя връзка сред посмъртното отнасяне на двете дами от писателите в живота им. Когато Плат умира от самоубийство през февруари 1963 година, тя оставя приключен лиричен ръкопис на бюрото си. “Ariel ” в последна сметка се трансформира в посмъртно канонично произведение, революционен израз на женски яд и замайващ лиризъм.

Но сбирката, която в началото беше оповестена, не беше плануванаъа версия на Плат. Нейният брачен партньор, Тед Хюз, беше редактирал подредбата на книгата и отстрани стихотворения, които го рисуваха в не изключително ласкателна светлина.

Когато възобновената версия на „ Ариел “ по-късно беше оповестена през 2004 година, читателите най-сетне съумяха да видят цялостната визия на Плат – едно поетично странствуване, което приключи с репликата „ Пчелите летят. Те вкусват пролетта ”, вместо „ Докато/От дъното на басейна неподвижни звезди/Управляват живот. ” Оригиналната версия беше роман за прераждането; Версията на Хюз беше тази, която клонеше към мрачна визия за самоубийство, което лишаваше Плат от литературна организация и й постановяваше личната си митология. Сякаш това не е задоволително жестоко, Хюз твърди, че е „ унищожил “ последния дневник на Плат, тъй че да не може да бъде прочетен.

Бътлър не искаше да аргументи това на Бродак. „ Никога не бих желал да управлявам нейното завещание “, сподели ми той. „ Не желая хората да я подценяват като художник. Почитам я като художник, задачата ми беше през цялото време да се уверя, че работата й има място в диалога. “

В търсене на достоверност Бътлър се обръща към пасажи от дневниците си, които разрешават импровизиран взор върху мислите на Бродак. Той също цитира Бродак обстойно и нашироко от личната й лирика и нейните записки. Той включва предсмъртното й писмо.

Най-важното е, че той включва последното стихотворение, написано от Бродак, сурова медитация, наречена „ Лагер “, споменаваща както Холокоста, по този начин и летния ритуал на дете. В книгата Блейк отхвърля да разяснява стихотворението, като се изключи че поезията постоянно е спасявала живота й, че е била „ единственият метод, по който е намерила да каже истината си “.

Вземете нашия безвъзмезден седмичен бюлетин

В книгата Бътлър разсъждава върху главоблъсканицата да резервира неприкосновеността на персоналния живот на Бродак: „ Отчаях се да споделям тези по-тъмни елементи от Моли, частите, поради които тя се мразеше и използваше против себе си като рязане. Дори писането е като преписване на загадка, предопределена за безмълвие. Трябва ли да ми бъде разрешено да кажа това? Да извади нескрито част от историята на Моли, която тя прикри непременно? “

Неприятният отговор, до който стигна Бътлър, беше да - и „ Моли “ надминава заради това. Бродак наподобява като жив на страницата, ослепителен гордиев възел. Тя е решена да бъде изслушана, само че не може да откри истината. Тя е въплъщение на множеството, фрагментацията. Елегичните и метафизичен разкопки на Бътлър за нейния живот от време на време са сложни за четене, само че също по този начин и обнадеждаващи – митинг против мълчанието и типовете истории, които описваме за мъртвите.

Ако вие или някой, който познавате, се бори със суицидни мисли или проблеми с психологичното здраве, апелирам, обадете се на 988 Lifeline за самоубийства и рецесии, като наберете 988, с цел да се свържете с подготвен консултант, или посетете уебсайта 988 Lifeline.